Различие только
Различие только в том, что использование 124 каналов позволяет это восстановление
сделать более аккуратным и точным.
Особая роль в последнее время отводится аппаратным, включая более совер-
шенные системы многоканальной регистрации (до 256 каналов) ЭЭГ, и программ-
ным средствам объединения данных, полученных различными методами нейрои-
меджинга как структурного, так и функционального. Здесь уже упоминалась про-
грамма Гевинса (фирма Sam-Technologist, США), которая накладывает корковую
восстановленную ЭЭГ на реальные срезы МРТ.
Фирма Nicolet (США) также разработала систему Visualiazer для вычисления ди-
польных источников ЭЭГ и наложения полученных данных на реальные срезы
МРТ как измеренной ЭЭГ (деблюринг Гевинса), так и вычисленных дипольных ис-
точников методом МДЛ.
Для ввода в компьютер трехмерных координат электродов применяется ориги-
нальная система XCALIPER, своего рода измерительный масштабный штанген-
циркуль, работающий в тандеме с электродным локатором в компьютере. Исполь-
зуется также совмещение данных ЭЭГ и МРТ с применением специальных меток
при проведении обоих видов обследования. Кроме этого, на срезах МРТ выделяют-
ся границы слоев: скальп/череп, череп/мозговое вещество и другие. Эти неодно-
родности и их размеры, аппроксимированные методом граничных элементов, ис-
пользуются как в программе деблюринга, так и при дипольной локализации.
Американская фирма Нейроскан (Neuro Scan), упоминавшаяся в связи с рас-
пространением программы BESA Макса Шерга, известна своими разработками
первых коммерческих продуктов локализации источников, развитием нового поко-
ления усилителей ЭЭГ (128 и 256 каналов) — SYNAMPS и как ведущая в разработ-
ке мультимодального нейроимеджинга со своим пакетом программ CURRY
(Curry@3.0 — Current Reconstruction and Imaging) для совместной регистрации и ото-
бражения ЭЭГ, МЭГ, МРТ и других методов нейровизуализации. Собственно про-
грамма Curry разработана исследовательской лабораторией фирмы Филипс (Гам-
бург, Германия) и распространяется фирмой Нейроскан во всем мире.
Единственное замечание по разработке таких сверхмногоканальных систем за-
ключается в эффекте «смазывания» электрических полей за счет перехода череп —
скальп и из-за этого ограничения скальповых записей, в связи с тем, что они соби-
рают активность с достаточно большой области 6 см2 (радиус 1,4 см), что доказано
в теоретических и экспериментальных исследованиях (Гутман, 1980- Spelman,
1982). Максимальное число электродов при учете этих соображений не превышает
64 на всей поверхности головы, а остальные электроды просто дублируют имеющу-
юся информацию и с точки зрения теоретических и экспериментальных разработок
бесполезны.
Интересное решение — использование специального гидрошлема на голове для
записи «гидроэнцефалограммы» с электродами в деионизированной воде, окружа-
ющей скальп, было предложено в работе Maynard (1987). Такая экзотическая систе-
ма электродов и способ регистрации выходящих потенциальных полей позволяют,
по мнению автора, использовать большое число тесно размещенных (упакованных)
электродов. Общий референт представляет собой потенциал, вычисленный от все-
го покрытого водой скальпа. Необходимость деионизированной воды объясняется
тем, что для выхода линий тока из скальпа в объем окружающего пространства не-
обходимо достаточно высокое сопротивление, чтобы не происходило шунтирова-
ния линий тока сразу на поверхности скальпа. Этот метод, по мнению автора, поз-
см.далее