Проблема референта.
Проблема референта. В работе Шерга (Scherg, 1990) указывается, что наиболее под-
ходящим методом отведения, позволяющим избежать смещения и избыточного шума
на референте, является метод с использованием усредняющего электрода. Хотя в це-
лом задача локализации не чувствительна к выбору особого референта, так как к раз-
ности потенциалов просто добавляется еще некоторая постоянная составляющая.
С помощью программного пакета BESA Scherg с соавт. установил следующее
при анализе локализации и временной активности источников мозга, генерирую-
щих ВП:
1. ВП генерируются в результате последовательной активации некоторых источников мозга, каждый из которых имеет двух- или трехфазную форму вол-
ны. Эти волны перекрываются по времени, образуя определенную кривую
под регистрируемым электродом.2. Локализация этих источников и последовательность их включения соответствует распространению кортикальной биоэлектрической активности, которая
была определена в результате исследований. Установлено, что структуры мозга
активируются в следующей последовательности, в частности, для ЗВП: 17-ое
поле, престриарная, внутренняя височная и внутренняя темпоральная кора.
3. Третье открытие было сделано относительно временных аспектов активности
источников. Был подтвержден предполагаемый эффект трассирования. Это
означает, что источники не просто включаются и выключаются, а активны
некоторое время и таким образом перекрываются. Так, например, первый ис-
точник для ЗВП в зрительной коре (17-ое поле) активен примерно до 170 мс
и имеет двухфазную кривую волны.
Использование системы BESA для анализа ВП оказалось плодотворным в ис-
следовании длиннолатентных слуховых ВП, имеющих максимальную активность
в вертексной области как результат ориентации и наложения радиально и танген-
циально расположенных источников и, вследствие этого, суммации потенциаль-
ных полей от обеих височных областей (Scherg, Von Cramon, 1985).
В работе Mitner et al. (1994) на модельных исследованиях проведена проверка
точности, обеспечиваемой BESA при различных условиях.
Применение системы BESA к анализу эпилептиформной активности, связан-
ной с височной эпилепсией, позволило Эберсолю (Ebersole, 1991, 1994) идентифи-
цировать два различных типа интериктальной (межприступной) разрядной актив-
ности, основанной на разной ориентации дипольных височных источников.
К недостаткам системы BESA следует отнести необходимость использования
дополнительной предварительной информации о месторасположении возможных
источников. Ланц (1997) при анализе эпилептической активности отмечает, что
программа BESA достаточно проста в работе, когда используется однодипольная
модель, и результаты получаются достаточно стабильные и контролируемые. Оста-
точный уровень функционала ошибки (величина необъясненной активности)
обеспечивает полезный метод для индикации того, насколько хорошо дипольные
результаты объясняют измеренные данные. С другой стороны, если используются
многодипольные приближения, результаты становятся очень чувствительными
к тому, где первоначально располагаются дипольные источники, и этим вносятся
серьезные ограничения на использование метода. Важным моментом при анализе
является взвешенное дипольное приближение с оценкой средневзвешенной ориен-
тации источника. Это позволило разделить интериктальные спайки медиобазаль-
ного и латерального височного расположения (Lantz et al., 1996).