Позволяет оценить
Позволяет оценить тонкую картину распределения потенциальных полей в объеме
и может быть практически реализован для применения математических методов
к локализации источников, где требуется большая точность и размещение большо-
го числа электродов. Кроме того, важно, что эти записи производятся в объеме как
продолжение линий токов, выходящих из скальпа, что дает возможность истинной
регистрации со сверхвысокой плотностью электродов, при этом отпадает проблема
импеданса. Однако, по мнению самого автора, для гидро-ЭЭГ, прежде чем она зай-
мет свое место, должно быть решено несколько проблем. Во-первых, это использо-
вание громоздкого шлема и воды, которая при соприкосновении с поверхностью
головы быстро становится ионизированной. Во-вторых, малые вариации потенци-
альных полей в объеме требуют специального метода отведения. В-третьих, требу-
ется постоянный контроль импеданса воды и поддержание ее деионизации для
уменьшения уровня артефактных флуктуаций. Несмотря на заманчивость исполь-
зования такой системы с высокой плотностью электродов для восстановления ис-
точников, практическая реализация этого принципа пока еще не удалась, и в лите-
ратуре нет указаний на продолжение этих исследований.
4.4. Совмещение различных методов нейровизуализации.
В последнее время ряд авторов активно разрабатывают проблему мультимодаль-
ной регистрации ЭЭГ, МРТ, ПЭТ (Gevins et al., 1994, 1995). При этом важный ас-
пект связан с разработкой ЭЭГ-томографии на основе трехмерной информации
о распределении источников электрических и магнитных процессов (Thatcher,
1995, 1997- Sanders, Belliveau, 1995), с использованием модели головы с реальными
измерениями толщины скальпа, черепа и реальными контурами головы, необходи-
мыми для более корректной локализации источников ЭЭГ (Hummel, Stefan, 1997-
Gevins et al., 1994, 1995- Roth et al., 1997). Работа Thatcher (1995, 1997) примечатель-
на и тем, что в ней делается попытка количественного сопоставления ряда показа-
телей МРТ с показателями ЭЭГ, в частности, для тета-активности и вызванного по-
тенциала Р300 при деменции и последствиях тяжелой черепно-мозговой травмы.
Кроме того, сопоставлялись данные МРТ, когерентности по ЭЭГ и данные по ло-
кализации источников. Результаты этого сравнения позволяют лучше понять изме-
нения, обнаруживаемые на МРТ в виде потери белого и серого вещества, наруше-
ния фазосвязанных электрических процессов ЭЭГ, ВП и оценить вследствие этого
связь структурных и функциональных нарушений коры с помощью различных ме-
тодов. В работе Eskola (1999) используется информация о МРТ для решения обрат-
ной задачи ЭЭГ. Обсуждается проблема одновременного исследования МРТ и ЭЭГ.4.5. Сравнение локализации по ЭЭГ и МЭГ.
Магнитоэнцефалография — метод, исходно разрабатывавшийся для локализа-
ции корковых источников и имевший определенные преимущества, описанные
выше. Были созданы многоканальные системы: Краникон — 37 каналов (фирма
Сименс)- 124 канала (фирма Филипс) и ряд других систем в Америке и Финляндии
(обзор систем МЭГ представлен в работах: Введенский, Ожогин, 1982- Sanders,
Belliveau, 1995- Cohen et al., 1996- Badier, Chauvel, 1997 и других).
Системы локализации постепенно совершенствуются, но основной принцип
дипольной локализации в большинстве систем как ЭЭГ, так и МЭГ остается. Суще-
ственных преимуществ в локализации источников с помощью МЭГ, по сравнению
с ЭЭГ, многими авторами не получено (см. обзор Cohen, Cuffin, 1991- Паскуале-
Марги, 1994, а также глава 5). Некоторые источники глубинного расположения,
особенно связанные с записью во сне, при медиобазальной височной эпилепсии,
лучше идентифицируются и локализуются по данным ЭЭГ, чем с помощью значи-
тельно более дорогостоящей и громоздкой системы МЭГ.
4.6. Требования к программным и аппаратным средствам по
локализации источников ЭЭГ
В заключение этого раздела перечислим основные требования, предъявляемые
к аппаратным и программным средствам по трехмерной локализации источников
ЭЭГ и ВП (Duffy et al., 1994- Gevins et al., 1995, 1997).
1. Представление активности, для которой происходит локализация источни-
ков, должно сопровождаться обозначениями временных и амплитудных ка-
либровок, используемых отведений и электродов по международной схеме по
всем каналам.
2. Интересующая активность и оценка достоверности использования диполь-
ных моделей должны сопровождаться потенциальными картами различного
вида.
3. Результаты восстановления (локализации) интересующих источников долж-
ны быть представлены на видах с обозначениями координат и на срезах с ука-
занием их уровня.
4. Должны быть представлены показатели, указывающие на точность восста-
новления источника при заданной дипольной модели и степень несоответст-
вия измеренных и вычисленных потенциальных полей (остаточная ошибка
или степень сходства при восстановлении источников).
5. Должна быть обеспечена возможность проверки работы системы по калибро-
вочным тестам (искусственные диполи) или по локализации физиологичес-
кого источника (биологическая калибровка для систем локализации), напри-
мер по ЭОГ (при одно- или двухдипольной модели- обычном или расширен-
ном числе электродов, необходимых для более точного восстановления ис-
точников ЭОГ).
В последнем случае возможно приложение ряда файлов с эталонными искусст-
венными или физиологическими сигналами, по которым пользователь может удо-
стовериться в корректности восстановления источников.
см.далее