Основная трудность
Основная трудность заключается в выделении именно тех потенциалов, которые имеют отно-
шение к изучаемому источнику, так как повсеместно, наряду с потенциалами источника, регистрируются и другие потенциалы, не связанные с источником (Denucchi et al., 1962- Cohen et al., 1983). Здесь те же проблемы, что и при выделении ВП из шумов спонтанной ритмики — отделение потенциалов источника от потенциалов, носящих случайный или не связанный с данным источником характер (Childers, 1977). Большое значение для такого выделения имеет знание природы (механизма) очага, источника (Magnus, Vander Driff, 1957- Гурвич, 1966- Майорчик, 1973- Гриндель с соавт., 1974- Гутман с соавт., 1979- Осовец с соавт., 1983- Жадин, 1984- Karen, Baldi, 1981).
Традиционным способом определения механизма источников является изучение ха-
рактеристик направленности: амплитуды, мощности и других параметров, в зависи-
мости от расстояния до источника. К сожалению, такие работы малочисленны,
и в первую очередь к ним следует отнести серию работ Petsche с соавт. (1987).
В ряде работ анализировались характеристики источников различного типа:
эпиочагов, очагов медленных волн, источников ВП и других. В качестве парамет-
ров источников рассматривались:
1) пространственные — местоположение, объем источника, протяженность,
глубина расположения от поверхности (Goldensohn, 1975- Ed. Moore, 1983-
Yoshida, Kuramoto, 1987);
2) временные параметры (Stein, 1957- Kiloh et al., 1972- Pfurtscheller, Cooper,
1975- Epstein, Brickley, 1985);
3) параметры мощности (амплитуда энергии источника) (Stein, 1957- Edd.
Moore et al., 1983);
4) влияние окружающей среды на характер проявления источника (Stewart,
1961- Kiloh et al., 1972- Guiloff, Gobb, 1977- Bostem, 1978- Roth et al., 1997).
2.4.2. Картирование электрической активности мозга.
Стандартная запись ЭЭГ — это запись с многих точек на поверхности головы
с электродов, накладываемых по определенной схеме. Анализу подвергаются как за-
писи с отдельных областей, так и пространственное распределение потенциалов на
поверхности головы и их изменение во времени. Исследовалось пространственное
распределение одномоментных сечений потенциалов, основное внимание при этом
уделено движению возбуждения (позитивности или негативности) на поверхности
головы (Дубикайтис, 1978- Труш, Кориневский, 1978- Александров, 1979- Шепо-
вальников, 1971- Дубикайтис, 1982- Горбач, 1989- Offner, 1950- Shoago et al., 1975-
Ragot, Remond, 1978). Корреляционные соотношения ЭЭГ многих точек мозга ана-
лизировались с целью оценки пространственной синхронизации (Ливанов, 1973-
Книпст и другие, 1982- Книпст, Куров, 1987- Свидерская, 1987). Эти исследования
показали, в каких пространственных соотношениях в распределении потенциалов
находятся различные участки коры. Отображение пространственного расположения
источников возбуждения в виде одномоментной и динамической картины ЭЭГ
представлено в виде ЭЭГ-топоскопа (Ливанов, Ананьев, 1959- Александров, 1979).
Позднее возобновился интерес к картированию электрической активности моз-
га, но уже с применением цифровой техники, позволяющей путем соответствую-
щей интерполяции получить наглядное изображение электрической активности
мозга на поверхности головы (Offner, 1950- Broun, 1979- Duffy et al., 1979- Dubinski,
Barlow, 1980- Coppola, 1982- Sandini et al., 1983- Duffy, 1985- Giard et al., 1985).
см.далее