Основная проблема при анализе
7.7. Проблема адекватности использования МДЛ при анализе нормальных ритмов.
Основная проблема при анализе нормальных ритмов методом дипольной лока-
лизации заключается в адекватности модельных представлений и наличии объем-
ного проведения при регистрации потенциалов ближнего или дальнего поля. Она
возникает, как было показано выше, при анализе альфа;ритма, бета;активности
и других видов активности в норме. Во многих случаях найденный источник явля-
ется лишь эквивалентным, а метод МДЛ — лишь удобным инструментом, позволя-
ющим уменьшить размерность многоканальных записей. Дитрих Леман рассмат-
ривает эту проблему в плане анализа источников ЭЭГ в дельта-, тета-, альфа- и бе-
та;диапазонах с использованием дипольной аппроксимации, основанной на БПФ.
Основной вопрос, который при этом возникает, состоит в том, генерируется ли
в различных частотных диапазонах спонтанная ЭЭГ различными нейронными по-
пуляциями или одна структура может генерировать спонтанную ЭЭГ в различных
частотных диапазонах в зависимости от ее состояния. При использовании метода
дипольной локализации с БПФ как метода анализа эквивалентных источников по-
казано, что, несмотря на ограничения модельных представлений, справедлива пер-
вая гипотеза: спонтанную ЭЭГ генерируют различные нейрональные популяции
в различных частотных диапазонах (см. рис. 7.8). Более задняя в сагиттальном пла-
не локализация активности альфа; и бета1;диапазонов, более передняя — бе-
та2; и тета;диапазонов, более глубокая и самая фронтальная — дельта;диапазона.
Причем Леман отмечает, что локализация меняется в зависимости от характера
мыслительного процесса: «зрительные воображения» и «абстрактного» типа мысли
связаны с различными дельта; и тета;источниками. Насколько хорошо осуществ-
ляется абсолютная локализация и как она соотносится с реальными структурами
мозга — остается основной проблемой метода трехмерной локализации источни-
ков. Относительная же локализация нормальной ЭЭГ в разных частотных поддиа-
пазонах дает возможность получить важные количественные данные об участии од-
них и тех же или разных структур мозга в генерации ЭЭГ в этих поддиапазонах. Та-
ким образом, с практической точки зрения, несмотря на модельные ограничения,
метод дипольной локализации достаточно хорошо работает и полезен в анализе
нормальной активности ЭЭГ (Michel, Lehmann et al., 1992; Lehmann, 1993).