Обобщая эти данные
Обобщая эти данные, можно сказать, что паттерн ЭЭГ обусловлен комбинацией
функционального состояния разных структур мозга, регулирующих корковую элек-
трическую активность. Комбинация этих состояний может обусловливать тот или
иной паттерн ЭЭГ и превалирование в клинической картине тех или иных симптомов.
Таким образом, прямая задача ЭЭГ решается на примере действия конкретных
препаратов и точек их приложения в виде угнетения или активации определенных
структур мозга. Обратная же задача ЭЭГ заключается в том, что необходимо, имея
заданный паттерн ЭЭГ, указать, какие структуры мозга задействованы и в каком со-
стоянии находятся кора, неспецифический таламус, РФ, ядра подкорковых образо-
ваний, гипоталамус и т.д. Этот процесс может быть назван структурно-функцио-
нальным методом анализа и классификации ЭЭГ. Разберем его подробнее и приве-
дем возможное обобщение для целей классификации ЭЭГ. Метод, позволяющий
реализовать эту классификацию, называется еще методом морфологического ящи-
ка и хорошо известен в теории принятия решений (Мушик, Мюллер, 1990; Кудряв-
цев, 1988 и др.). Цель его — объективизация анализа вариантов и их комбинаций,
«расширение видения проблемы и получение на основе существующего знания об
объекте нового знания» (Кудрявцев, 1988). Сущность морфологического ящика за-
ключается в построении возможных вариантов по всем характеристикам объекта—
матрица объекта, морфологический ящик, морфологическая матрица. Последую-
щий выбор решения из морфологического ящика (матрицы) определяет их функ-
циональную значимость, в особенности тех вариантов, которые не рассматрива-
лись или с которыми не сталкивались ранее.
Признаками ЭЭГ как объекта в различных его состояниях являются: ритмы, па-
роксизмальные проявления, время, пространство, топография, реактивность.
При анализе различных состояний возникают следующие вопросы:
1) какие структуры участвуют или влияют на организацию и проявление элект-
рической активности мозга;
2) какие возможны комбинации этих структур и их состояний;
3) какой паттерн ЭЭГ соответствует комбинации этих состояний;
4) как определить из паттерна ЭЭГ состояние тех или иных структур;
5) с какими нейромедиаторами связаны эти структуры и их состояния;
6) как влияют на работу мозга разные состояния тех или иных структур;
7) можно ли по паттерну ЭЭГ судить о структурах мозга и их функциональном
состоянии.
На сегодняшний день существуют различные представления о роли отдельных
структур в организации и поддержании корковой электрической активности. Эти
структуры поддерживают как состояние бодрствования, так и проявление различ-
ных стадий сна, они имеют определенную тропность к тем или иным нейромедиа-
торам мозга. При анализе ЭЭГ как морфологического объекта для построения
классификации очень важно знание минимального и независимого числа структур,
достаточно полно определяющих ЭЭГ. Существуют противоречивые мнения о том,
какие признаки ЭЭГ определяются теми или иными состояниями структур мозга,
так как паттерн ЭЭГ обычно проявляется как нечто целое. Важно ответить на во-
просы: какие структуры или процессы ответственны за частоту альфа;ритма, за его
индекс, дезорганизацию или, наоборот, за его мономорфность и почти синусои-
дальность формы, за магнитуду — максимальную амплитуду альфа-ритма, за гради-
ент альфа;ритма. Аналогичные ответы необходимо получить относительно паро-
ксизмальных проявлений, бета; и других ритмов в ЭЭГ.
см.далее