Компьютерное решение ОЗЭЭГ
Компьютерное решение ОЗЭЭГ использовалось при анализе альфа-ритма
(Гнездицкий с соавт., 1981- Williamson, Kaufman, 1987- Толстова с соавт., 1996 и другие), эпиразрядов (Schneider, 1972- Коптелов, Гнездицкий, 1989- Ebersole, 1994
и другие), вызванных потенциалов (Kavanagh et al., 1978- Fender, 1987 и другие),
но наибольшее число исследований с применением ОЗЭЭГ, особенно на началь-
ном этапе исследований в этой области, представлено для ВП. Этот метод исследо-
вания пока не нашел широкого применения в клинике, хотя его использование
именно в этой области важно для повышения диагностической ценности ЭЭГ. Ча-
стично это можно объяснить тем, что метод в большей части разрабатывали физи-
ки и он на определенном этапе не нашел соответствующего отклика у нейрофизи-
ологов, поскольку многие исходные модельные представления казались не совсем
реалистичными. Следует сказать, что различные подходы к решению ОЗЭЭГ дают,
по мнению многих авторов, ключ к анализу функционального картирования мозга
(Fender, 1987- Gevins et al., 1995- Musha et al., 1997- Lehmann, 1987 и другие).
Основными учреждениями, где эта проблема разрабатывалась в прошлом и в на-
стоящее время, являются: Калифорнийский технологический институт, США
(Fender, Kavanagh, Ary)- Институт физики твердого тела в Риме (Romani)- Институт
психиатрии им. Макса Планка (отдел нейрофизиологии), Германия (Scherg)- Йель-
ский университет, медицинский центр при госпитале ветеранов и нейрофизиоло-
гическая лаборатория, США (Roth)- лаборатория «Локализации мозговых функ-
ций» проф. Муши в Токио- лаборатория «Системного анализа ЭЭГ» проф. Гевинса,
Сан-Франциско, США- ряд других специалистов (в Швейцарии проф. Леман иПа-
скуале) и групп из различных институтов и клиник (см. обзор Fender, 1987). Следу-
ет сказать, что в последние 5 лет число лабораторий, занимающихся этой пробле-
мой, значительно увеличилось в связи с доступностью коммерческих программ по
локализации источников ЭЭГ.
Из приведенного обзора литературы по обратным задачам электроэнцефалогра-
фии следует, что в последнее время начинают «прощупываться» подходы к возмож-
ной практической реализации тех теоретических соображений, которые существо-
вали ранее о локализации источников ЭЭГ и ВП по поверхностным записям со
скальпа, и уже появились и совершенствуются устройства, связанные с локализа-
цией источников электрических и магнитных полей мозга. Как видно из обзора,
в большинстве работ обсуждаются различные подходы к решению обратной задачи
ЭЭГ с использованием при этом дипольной модели кортикальных источников, вы-
бранных из соображений простоты и возможности получить для этой модели хотя
бы предварительные, но численные результаты в отношении возможной локализа-
ции источников как ЭЭГ, так и ВП. В большинстве работ отмечается необходи-
мость некоторой дополнительной «верификации» для оценки значимости получен-
ных результатов.
Таким образом, основная проблема при решении ОЗЭЭГ состоит в том, чтобы
достичь практической однозначности и точности, удовлетворяющей возможности
идентификации структур и различных зон мозга. Особенно важным представляет-
ся развитие этого метода анализа ЭЭГ для его клинического применения, посколь-
ку основная цель решения обратной задачи ЭЭГ совпадает с основной диагности-
ческой задачей клинической ЭЭГ.
см.далее