7.2.2. Анализ источников
7.2.2. Анализ источников различных вариантов альфа-ритма.
Прежде чем перейти к анализу источников альфа-ритма методом МДЛ, рассмо-
трим ряд вопросов, связанных с оценкой адекватности модельных представлений,
используемых при МДЛ. Что означает то или иное распределение альфа-ритма по
областям мозга, в чем физиологическая значимость различной ориентации вектора
альфа-ритма? На эти вопросы ответом могут быть различные гипотезы о самой
природе альфа-ритма. Такие, например, как гипотеза о различных состояниях ак-
тивируемости альфа-ритма в разных отделах, отражающих преимущественное вли-
яние неспецифической ретикулярной формации на отдельные области коры,
или гипотеза об определенной анизотропности в распространении волн альфа-рит-
ма от пейсмекера. Для анализа пространственной организации источника альфа-
ритма используются следующие приемы:
1) спектрально-когерентный, фазово-спектральный анализ и метод фильтрации-
2) анализ поверхностных и глубинных профилей альфа-активности-
3) топография и анализ эквипотенциальных карт.
Для проверки справедливости той или иной гипотезы необходимо количествен-
ное измерение уровня градиента альфа-ритма в различных направлениях. Обычно
под градиентом понимается отношение разности амплитуды потенциала в двух
точках, деленное на расстояние между этими точками (Тамм, 1976):
Этой формулой мы и воспользовались для количественной оценки градиента
альфа-ритма, прежде всего в затылочно-лобном направлении, в норме и при раз-
личном поражении структур мозга (таламуса, гиппокампа, мозолистого тела, раз-
личных его отделов) (Сазонова, Гнездицкий, 1983). Исходя из определения, гради-
ент альфа-ритма определялся как разность амплитуд альфа-ритма (полученных из
спектральных характеристик ЭЭГ) в двух точках мозга, деленная на расстояние
между этими точками. В конкретных расчетах использовались вычисленные коор-
динаты электродов (см. табл. 3.2). Расстояние (r) определялось в соответствии с ко-
ординатами для каждого электрода в прямоугольной системе координат X, Y, Z по
формуле:
r1,2=(x1–x2)2+(y1–y2)2+(z1–z2)2
где x1, y1, z1 — координаты точки электрода одной области.
x2, y2, z2 — координаты точки электрода второй области.
Так, для усредненной головы (с размерами полуосей OX=9,5 см- OY=8,0 см-
OZ=12 см) расстояние между затылочной и центральной областью составляет
в среднем 11,8 см, между центральной и лобной— 6,2 см, соответственно для заты-
лочной и лобной — 16 см. Соотнося разности потенциалов в соответствующих об-
ластях мозга к этим вычисленным расстояниям, получим градиент альфа-ритма:
затылочно-центральный, центрально-лобный и общий градиент — затылочно-лоб-
ный. Следует сказать, что вычисленные величины — векторные, они имеют на-
правление и знак, определяемый тем потенциалом, величина которого больше.
Таким образом, в работе Сазоновой, Гнездицкого (1983) исследовался градиент
альфа-ритма в норме и его изменения при поражении таламуса, гиппокампа и различ-
ных отделов мозолистого тела, результаты этого анализа суммированы в таблице 7.1.
У обследованных здоровых испытуемых (15 человек) с различной выраженностью
альфа-ритма (от гиперсинхронного — 2 наблюдения до десинхронного типа ЭЭГ —
3 наблюдения, в остальных случаях альфа-ритм с различным индексом выраженнос-
ти) межполушарная асимметрия была выражена незначительно и не превышала 20%
в затылочных отделах, преимущественно за счет большей амплитуды альфа-ритма
в правом полушарии. В передних отделах асимметрия по полушариям по данным спе-
ктрального анализа выражена в меньшей степени. Градиент в затылочно-лобном отве-
дении был отчетливо положительный, максимальная амплитуда наблюдалась в заты-
лочных отделах и уменьшалась с градиентом 1,6 мкВ/см к лобным отделам. В табли-
це 7.1 представлены данные количественной обработки параметров альфа-ритма
см.далее